今天对本站的红外线分析仪的精度进行了检验: 2008年1月5日

为确保本站产品的精度,今天我用本站的红外线编码分析仪同周立功公司的逻辑分析仪进行了精度对比验证. 本产品设计时虽然经过精确严密的计算和多年的IR开发实践经验,但这样有效的对比精度还是第一次!

首先连接好硬件:
将单片机IR信号输入口同逻辑分析仪的通道0进行并联,使信号能确保同时输入.

实物接线图片如下:

这个逻辑分析仪,样子是不错,但本人用的很郁闷,只能测10-20个波形.结果还是用自己的产品开发.

 

打开2个软件,以TC9012-011的键1作为测试对象,按下遥控按键后,波形就马上显示在2个软件上了.

图:

 

接下来就开始对比波形进行对比了,由于本红外线分析仪与逻辑分析仪的波形是反转关系:比如低电平是遥控器发射的高电平,这样方便产品开发.

数据实测如下:

计算相对精度:先假设逻辑分析仪是100%准确的,那么本产品B组数据的精度为:(4500-4496)/4500=0.08%误差!E组数据的精度为:(632-628)/632=0.63%,由此可见精度可以控制在1%以下!与同类产品5%-10%的精度相比要好许多.(从误差规律上又可以看出,本产品的低电平计时过长,而高电平计时不足,因此用户在使用本红外分析仪开发产品时可以适当考虑这些误差,也可勿略不计),这一特点,可避免累积误差(一个脉冲误差*N个脉冲,那么误差就会很大)

红外线编码分析仪的精度高低是怎么造成的:
主要因素是数据传送方式:众所周知USB最高传输速度要高于RS232的速度,但如果精度与速度无关,即将数据先保存在单片机的高速RAM中,再打包上传到电脑,使精度可以完全不受速度的影响.否则传输速度又受电脑性能和运行环境的影响,本质上决定是无法保证高精度的.

另外看到使用逻辑分析仪设置1us的精度只能看到10几个波形,真是太短了,本人偶尔用用就很郁闷了.而本产品1次可测2S左右的红外线波形(160个电平),一般数字示波器或逻辑分析仪是无法实现的.本站软件同时显示波形和数据功能和鼠标移动直接显示数据功能,使用更方便,因此本站的红外线编码分析仪对于开发红外线遥控方面产品的用户,决对是一个明智的选择! 也可用于采集单片机信号,观察波形,对于开发产品用户十分有效!